23ème Open de Colmar

Comme à l'accoutumée depuis près de 23 ans maintenant, l'Association Shogi d'Alsace a le plaisir de vous inviter à son tournoi Open annuel.

Il se tiendra les 30 Septembre et 1er Octobre à Colmar.
Le format demeure traditionnel: 6 rondes de 45 minutes + 30 secondes byoyomi.
L'appariement sera sous forme de Mac Mahon, sauf si le nombre de joueurs présents ne s'y prête pas. Dans ce cas, il sera basculé vers un format suisse.

Vous pourrez trouver toutes les infos pratiques --> ici <-- .

Pour vous inscrire, c'est ici: https://goo.gl/forms/ARKjEZG1A8EZU2t72 (AVANT le 25 Septembre!)

Et la listes des inscrits, mise à jour en live est --> ici <--

Le tournoi a l'habitude depuis quelques années de déplacer près de 50 joueurs d'un peu partout en Europe. Une belle occasion de rencontrer une variété de jeu avec la garantie de trouver des joueurs de son niveau.
Déjà 33 inscrits, depuis des non classés jusqu'à 4D!

29 inscrits pour le moment...

Et vous?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRSLFNSbz_ecUSvSBMICJdwGLGRMfqBZsWlr2-kQf2XQGlJMXNKoJPiLVPoN-geow_XaTH9so_9JZpg/pubhtml?gid=2134054058&single=true

Suite à plusieurs changements de la part d'un commanditaire ma compagne a un engagement ce weekend là et nous n'avons pas de solution pour garder les marmots, alias Attila le Deux et Numerobis :-( A moins d'un nouveau changement de date (la date sera gravée dans le marbre d'ici la fin de semaine) je ne pourrai pas vous rejoindre, à mon grand regret.

Pierre

Petit up pour ce tournoi histoire de vous donner quelques nouvelles.

1: le nombre de participants est maintenant de 33 personnes, allant des meilleurs joueurs de la scène européenne (Jean Fortin, Frank Rövekamp, et j'en passe)
2: pour le diner, nous avons trouvé un lieu non loin du tournoi qui peut accepter un grand groupe et qui nous propose un repas "alsacien" avec au programme choucroute, fromage munster, kougelhopf glacé au dessert pour 22.90 Euros, boissons non comprises.
(désolé christophew, pas de tartes flambées pour cette fois-ci...)

Bonjour à tous,
A la veille du tournoi, j'ai le plaisir de vous annoncer que nous atteignons le nombre de 46 participants inscrits. C'est un peu moins que l'an dernier mais si on tient compte du fait que ce tournoi n'héberge pas le championnat de France cette année, et qu'une famille nombreuse allemande habituée de notre tournoi a eu un empêchement, on peut s'en satisfaire largement. :-)
Notons en particulier l'arrivée d'un gros staff catalan et néerlandais pour cette édition!

Avec un tel nombre, le tournoi se déroulera donc selon un système Mac Mahon avec 3 groupes à peu près équitablement répartis.

Les résultats en attendant les variations ELO.
Belles performances Catalanes pour cette 23ème édition!

[23rd Colmar Shogi Open]
[2017-09-30,2017-10-01]

Pl Name                        Rk  ELO Co
 1 [Fluvia][Jordi              3K 1574 ES [ 5+  6+  7+  2+  3-  4+]
 2 [[Ruiz_Lázaro][Jonatan]     1K 1585 ES [16+  4+ 15+  1-  5+  3+]
 3 [Rövekamp][Frank]           3D 1936 DE [ 6- 13+ 22+  7+  1+  2-]
   [Weimann][Christophe]       1D 1662 FR [12+  2- 10+  9+ 14+  1-]
 5 [van_der_Lubbe][Lex]        1D 1742 NL [ 1- 18+ 16+  8+  2- 11+]
 6 [Prill][Daniel]             1D 1827 DE [ 3+  1-  0= 17+  9+  8+]
 7 [Blackstock][Les]           3D 1744 UK [ 9+  8+  1-  3- 11- 10+]
 8 [Höhne][Ritchy]             2K 1573 NL [10+  7- 11+  5- 13+  6-]
 9 [Launiau][Stéphane]         2K 1580 FR [ 7- 22+ 12+  4-  6- 19+]
10 [Gedda][Peter]              1K 1642 SW [ 8- 21+  4- 19+ 15+  7-]
11 [Höhne][Michael]            4K 1404 NL [15+ 32+  8- 12+  7+  5-]
12 [Faber][Sébastien]          2K 1580 FR [ 4- 23+  9- 11- 26+ 15+]
13 [Engelmann][Marc-Leon]      5K 1256 DE [27+  3- 28+ 16+  8- 17+]
14 [Engelmann][Jan-Lukas]      6K 1234 DE [20- 30+ 18+ 33+  4- 16+]
15 [Engelhardt][Alexander]     2K 1507 DE [11- 19+  2- 21+ 10- 12-]
16 [Ruin][Gilles]              1K 1688 FR [ 2- 20+  5- 13- 29+ 14-]
17 [Party][Eliot]              8K 1156 FR [19- 29+ 20+  6- 21+ 13-]
18 [le_Roux][Philippe]         6K 1168 FR [26+  5- 14- 24+ 20+ 25-]
19 [Peschet][Boris]            5K 1317 FR [17+ 15- 26+ 10- 27+  9-]
20 [Duffet][François]          7K 1132 FR [14+ 16- 17- 25+ 18- 29+]
21 [Weimann][Célestin]         5K 1297 FR [30+ 10- 23+ 15- 17- 28+]
22 [Caridi][Nicola]            4K 1390 IT [28+  9-  3- 27- 33+ 34+]
23 [Marounek][Roland]          4K 1379 BE [33+ 12- 21- 29- 32+ 27+]
24 [Frères][Kevin]            11K  832 BE [31+ 34+ 30+ 18- 37+ 26+]
25 [Osmont][Fabien]            4K 1390 FR [ 0=  0=  0= 20- 35+ 18+]
26 [Charnay][Jérôme]           5K 1285 FR [18- 27+ 19- 28+ 12- 24-]
27 [Jecko][Frédéric]           6K 1191 FR [13- 26- 32+ 22+ 19- 23-]
28 [Bosse][Jonathan]           6K 1186 DE [22- 33+ 13- 26- 30+ 21-]
29 [Bosse][Alexander]         10K  951 DE [32+ 17- 34+ 23+ 16- 20-]
30 [Beylard][Thibaut]          9K 1110 FR [21- 14- 24- 38+ 28- 32+]
31 [Foerster][Robert]         10K  854 FR [24- 36+  0=  0=  0=  0=]
32 [Frey][Vincent]             8K 1059 FR [29- 11- 27- 35+ 23- 30-]
33 [Petitpain][Hervé]          7K 1105 FR [23- 28- 35+ 14- 22- 37-]
34 [Muess][Gilles]            10K  937 FR [35+ 24- 29- 36- 38+ 22-]
35 [Vergara_Pinto][Arantzazu] 11K  800 ES [34- 37+ 33- 32- 25- 39-]
36 [Pizarro_Silva][Loreto]    12K  703 ES [37- 31- 44+ 34+ 39- 41-]
37 [Grandadam][Mathieu]       15K  432 FR [36+ 35- 38+ 40+ 24- 33+]
38 [Jung][Jasper]             16K  558 NL [39- 41+ 37- 30- 34- 44+]
39 [Bollenbach][Daniel]            704 FR [38+ 40+ 42+ 41+ 36+ 35+]
40 [Deffry][Benjamin]             1066 FR [44+ 39- 41+ 37- 42+ 43+]
41 [Léonard][Arthur]                   FR [42+ 38- 40- 39- 44+ 36+]
42 [Jacoulot][Laurie]                1 FR [41- 44+ 39- 43+ 40- 45+]
43 [Bollenbach][Gabriel]               FR [ 0=  0=  0= 42-  0+ 40-]
44 [Audié][Marie-Laure]                FR [40- 42- 36-  0+ 41- 38-]
45 [Grandmoujin][Alban]               FR [ 0=  0=  0=  0=  0= 42-]

une estimation après une correction des pitites boulettes de format du fichier rst
A titre personnel, je suis surpris que le joueur 39 qui a 6 victoires sur 6 parties n'ai pas rencontré de joueur plus difficile que le N°35. 

Nr	Name		Nat	Grade	ELO	1	2	3	4	5	6	Pts	+/-
1	Fluvia	Jordi	ES	3 Kyu	1574	5+	6+	7+	2+	3-	4+	5	+102
2	Ruiz Lazaro	Jonatan	ES	1 Kyu	1585	16+	4+	15+	1-	5+	3+	5	+93
3	Rövekamp	Frank	DE	3 Dan	1936	6-	13+	22+	7+	1+	2-	4	-19
4	Weimann	Christophe	FR	1 Dan	1662	12+	2-	10+	9+	14+	1-	4	+12
5	van der Lubbe	Lex	NL	1 Dan	1752	1-	18+	16+	8+	2-	11+	4	-6
6	Prill	Daniel	DE	1 Dan	1827	3+	1-	0=	17+	9+	8+	9/2	+9
7	Blackstock	Les	GB	3 Dan	1744	9+	8+	1-	3-	11-	10+	3	-15
8	Höhne	Ritchy	NL	2 Kyu	1606	10+	7-	11+	5-	13+	6-	3	+9
9	Launiau	StÃphane	FR	2 Kyu	1580	7-	22+	12+	4-	6-	19+	3	+8
10	Gedda	Peder	SE	1 Kyu	1642	8-	21+	4-	19+	15+	7-	3	-13
11	Höhne	Michael	NL	3 Kyu	1411	15+	32+	8-	12+	7+	5-	4	+90
12	Faber	SÃbastien	FR	2 Kyu	1574	4-	23+	9-	11-	26+	15+	3	-6
13	Engelmann	Marc-Leon	DE	5 Kyu	1256	27+	3-	28+	16+	8-	17+	4	+103
14	Engelmann	Jan-Lukas	DE	6 Kyu	1234	20-	30+	18+	33+	4-	16+	4	+103
15	Engelhardt	Alexander	DE	2 Kyu	1507	11-	19+	2-	21+	10-	12-	2	-18
16	Ruin	Gilles	FR	1 Kyu	1678	2-	20+	5-	13-	29+	14-	2	-55
17	Party	Eliot	FR	8 Kyu	1156	19-	29+	20+	6-	21+	13-	3	+56
18	Le Roux	Philippe	FR	6 Kyu	1168	26+	5-	14-	24+	20+	25-	3	+45
19	Peschet	Boris	FR	5 Kyu	1317	17+	15-	26+	10-	27+	9-	3	+27
20	Duffet	François	FR	7 Kyu	1132	14+	16-	17-	25+	18-	29+	3	+81
21	Weimann	CÃlestin	FR	5 Kyu	1297	30+	10-	23+	15-	17-	28+	3	+18
22	Caridi	Nicola	IT	4 Kyu	1390	28+	9-	3-	27-	33+	34+	3	-4
23	Marounek	Roland	BE	4 Kyu	1379	33+	12-	21-	29-	32+	27+	3	-17
24	Frères	Kèvin	BE	11 Kyu	832	31+	34+	30+	18-	37+	26+	5	+195
25	Osmont	Fabien	FR	4 Kyu	1390	0=	0=	0=	20-	35+	18+	7/2	-5
26	Charnay	JÃrôme	FR	5 Kyu	1285	18-	27+	19-	28+	12-	24-	2	-15
27	Jecko	FrÃdÃric	FR	6 Kyu	1192	13-	26-	32+	22+	19-	23-	2	+25
28	Bosse	Jonathan	DE	6 Kyu	1186	22-	33+	13-	26-	30+	21-	2	+2
29	Bosse	Alexander	DE	10 Kyu	951	32+	17-	34+	23+	16-	20-	3	+126
30	Beylard	Thibaut	FR	9 Kyu	1110	21-	14-	24-	38+	28-	32+	2	-7
31	Foerster	Robert	FR	10 Kyu	854	24-	36+	0=	0=	0=	0=	3	+13
32	Frey	Vincent	FR	8 Kyu	1059	29-	11-	27-	35+	23-	30-	1	-16
33	Petitpain	HervÃ	FR	7 Kyu	1105	23-	28-	35+	14-	22-	37-	1	-31
34	Muess	Gilles	FR	10 Kyu	937	35+	24-	29-	36-	38+	22-	2	-8
35	Vergara Pinto	Arantzazu	ES	11 Kyu	800	34-	37+	33-	32-	25-	39-	1	+6
36	Pizarro Silva	Loreto	NL	12 Kyu	713	37-	31-	44+	34+	39-	41-	2	+33
37	Grandadam	Mathieu	FR	15 Kyu	432	36+	35-	38+	40+	24-	33+	4	+368
38	Jung	Jasper	NL	14 Kyu	717	39-	41+	37-	30-	34-	44+	2	+18
39	Bollenbach	Daniel	FR		704	38+	40+	42+	41+	36+	35+	6	+167
40	Deffry	Benjamin	FR		1066	44+	39-	41+	37-	42+	43+	4	-22
41	LÃonard	Arthur	FR		704*	42+	38-	40-	39-	44+	36+	3
42	Jacoulot	Laurie	FR		1	41-	44+	39-	43+	40-	45+	3	+264
43	Bollenbach	Gabriel	FR		1*	0=	0=	0=	42-	0+	40-	5/2
44	AudiÃ	Marie-Laure	FR		1	40-	42-	36-	0+	41-	38-	1	+39
45	Grandmoujin	Alban	FR		1*	0=	0=	0=	0=	0=	42-	5/2

Lelorrain a écrit:A titre personnel, je suis surpris que le joueur 39 qui a 6 victoires sur 6 parties n'ai pas rencontré de joueur plus difficile que le N°35.   

Oui, j'ai constaté quelques appariements surprenants de la part d'Open Gotha, encore une fois.
Le cas que tu cites en est un. Le fait que Frank Rövekamp n'ait pas rencontré Christophe Weimann, et les amenant ainsi à avoir le même SOS / SOSOS, en est un autre.
J'ai l'intention de me pencher sur le sujet ces prochains temps car notre usage d'Open Gotha devient quasi systématique. S'il ne fait pas son boulot correctement, il est important qu'on s'en rende compte une fois pour toutes.

Il y a aussi le joueur 40 / elo 1066 qui a 4 victoires sur 6 parties et qui va se retrouver à perdre plus de 20 points parce qu'il n'a même pas pu rencontrer un joueur de son niveau !? à la moindre erreur il ne pouvait que perdre des points sans avoir de chance d'en récupérer. Elo adverses rencontrés {1-704-nouveau-432-1-1} alors qu'il était 1066 !! il a du ressentir ce que ressentent ceux qui sont tout en haut du tableau... C'est vraiment dommage.

Pour info, le logiciel SEET (pour l'évaluation du Elo) a été Mis à jour et est dispo là : https://sites.google.com/site/clubdeshogibisontin/les-news/majdulogicielseet

Les accents notamment passent mieux ^^ le "&nbsp" présent dans la colonne Elo vient de je ne sais pas encore où.

p, li { white-space: pre-wrap; }

Nr

Name

Nat

Grade

ELO

1

2

3

4

5

6

Pts

+/-

1

Fluvia

Jordi

ES

3 Kyu

1574 &nbsp

5+

6+

7+

2+

3-

4+

5

+102

2

Ruiz Lazaro

Jonatan

ES

1 Kyu

1585 &nbsp

16+

4+

15+

1-

5+

3+

5

+93

3

Rövekamp

Frank

DE

3 Dan

1936 &nbsp

6-

13+

22+

7+

1+

2-

4

-19

4

Weimann

Christophe

FR

1 Dan

1662 &nbsp

12+

2-

10+

9+

14+

1-

4

+12

5

van der Lubbe

Lex

NL

1 Dan

1752 &nbsp

1-

18+

16+

8+

2-

11+

4

-6

6

Prill

Daniel

DE

1 Dan

1827 &nbsp

3+

1-

0=

17+

9+

8+

9/2

+9

7

Blackstock

Les

GB

3 Dan

1744 &nbsp

9+

8+

1-

3-

11-

10+

3

-15

8

Höhne

Ritchy

NL

2 Kyu

1606 &nbsp

10+

7-

11+

5-

13+

6-

3

+9

9

Launiau

Stéphane

FR

2 Kyu

1580 &nbsp

7-

22+

12+

4-

6-

19+

3

+8

10

Gedda

Peder

SE

1 Kyu

1642 &nbsp

8-

21+

4-

19+

15+

7-

3

-13

11

Höhne

Michael

NL

3 Kyu

1411 &nbsp

15+

32+

8-

12+

7+

5-

4

+90

12

Faber

Sébastien

FR

2 Kyu

1574 &nbsp

4-

23+

9-

11-

26+

15+

3

-6

13

Engelmann

Marc-Leon

DE

5 Kyu

1256 &nbsp

27+

3-

28+

16+

8-

17+

4

+103

14

Engelmann

Jan-Lukas

DE

6 Kyu

1234 &nbsp

20-

30+

18+

33+

4-

16+

4

+103

15

Engelhardt

Alexander

DE

2 Kyu

1507 &nbsp

11-

19+

2-

21+

10-

12-

2

-18

16

Ruin

Gilles

FR

1 Kyu

1678 &nbsp

2-

20+

5-

13-

29+

14-

2

-55

17

Party

Eliot

FR

8 Kyu

1156 &nbsp

19-

29+

20+

6-

21+

13-

3

+56

18

Le Roux

Philippe

FR

6 Kyu

1168 &nbsp

26+

5-

14-

24+

20+

25-

3

+45

19

Peschet

Boris

FR

5 Kyu

1317 &nbsp

17+

15-

26+

10-

27+

9-

3

+27

20

Duffet

François

FR

7 Kyu

1132 &nbsp

14+

16-

17-

25+

18-

29+

3

+81

21

Weimann

Célestin

FR

5 Kyu

1297 &nbsp

30+

10-

23+

15-

17-

28+

3

+18

22

Caridi

Nicola

IT

4 Kyu

1390 &nbsp

28+

9-

3-

27-

33+

34+

3

-4

23

Marounek

Roland

BE

4 Kyu

1379 &nbsp

33+

12-

21-

29-

32+

27+

3

-17

24

Frères

Kèvin

BE

11 Kyu

832 &nbsp

31+

34+

30+

18-

37+

26+

5

+195

25

Osmont

Fabien

FR

4 Kyu

1390 &nbsp

0=

0=

0=

20-

35+

18+

7/2

-5

26

Charnay

Jérôme

FR

5 Kyu

1285 &nbsp

18-

27+

19-

28+

12-

24-

2

-15

27

Jecko

Frédéric

FR

6 Kyu

1192 &nbsp

13-

26-

32+

22+

19-

23-

2

+25

28

Bosse

Jonathan

DE

6 Kyu

1186 &nbsp

22-

33+

13-

26-

30+

21-

2

+2

29

Bosse

Alexander

DE

10 Kyu

951 &nbsp

32+

17-

34+

23+

16-

20-

3

+126

30

Beylard

Thibaut

FR

9 Kyu

1110 &nbsp

21-

14-

24-

38+

28-

32+

2

-7

31

Foerster

Robert

FR

10 Kyu

854 &nbsp

24-

36+

0=

0=

0=

0=

3

+13

32

Frey

Vincent

FR

8 Kyu

1059 &nbsp

29-

11-

27-

35+

23-

30-

1

-16

33

Petitpain

Hervé

FR

7 Kyu

1105 &nbsp

23-

28-

35+

14-

22-

37-

1

-31

34

Muess

Gilles

FR

10 Kyu

937 &nbsp

35+

24-

29-

36-

38+

22-

2

-8

35

Vergara Pinto

Arantzazu

ES

11 Kyu

800 &nbsp

34-

37+

33-

32-

25-

39-

1

+6

36

Pizarro Silva

Loreto

NL

12 Kyu

713 &nbsp

37-

31-

44+

34+

39-

41-

2

+33

37

Grandadam

Mathieu

HU

15 Kyu

432 &nbsp

36+

35-

38+

40+

24-

33+

4

+368

38

Jung

Jasper

NL

14 Kyu

717 &nbsp

39-

41+

37-

30-

34-

44+

2

+18

39

Bollenbach

Daniel

FR

704 &nbsp

38+

40+

42+

41+

36+

35+

6

+167

40

Deffry

Benjamin

FR

1066 &nbsp

44+

39-

41+

37-

42+

43+

4

-22

41

Léonard

Arthur

FR

704*

42+

38-

40-

39-

44+

36+

3

42

Jacoulot

Laurie

FR

1 &nbsp

41-

44+

39-

43+

40-

45+

3

+264

43

Bollenbach

Gabriel

FR

1*

0=

0=

0=

42-

0+

40-

5/2

44

Audié

Marie-Laure

FR

1 &nbsp

40-

42-

36-

0+

41-

38-

1

+39

45

Grandmoujin

Alban

FR

1*

0=

0=

0=

0=

0=

42-

5/2

à titre purement personnel, j'aimerai comprendre certain appareillements. Pouvez vous me confirmer qu'il y avait bien des appareillement Mc Mahon ? je pense qu'il y en avait 3 ou 4 mais je ne suis pas certain. Par contre, quels étaient les points attribués à chaque groupe ?

Merci pour l'info !

bakashogi a écrit:
Oui, j'ai constaté quelques appariements surprenants de la part d'Open Gotha, encore une fois.

Je ne sais pas si il y a eu une mise à jour récente, mais personnellement, j'ai pas mal chahuté OG et je l'ai trouvé assez robuste, tant qu'on a bien déterminé les paramètres de départages dans les options (c'est le piège). Si qqn a des exemple d'appareillement étranges, ou se rappel de tournoi surprenants, j'essaierai de refaire passer les grilles pour voir d'où ça peu venir.

A plouch

Bonsoir
J'ai une question : y a t'il une part "aléatoire" dans le fonctionnement d'Open Gotha? Je m'explique : si on rentre exactement les mêmes données de depart que le tournoi de Colmar (mêmes ELO, même Mc Mahon de départ), va t-on obtenir exactement les mêmes appariements que ceux de ce week-end? Si oui, ça vaudrait le coup de simuler à nouveau le déroulement du tournoi pour essayer de comprendre...
Il y a quand même eu une chose étrange dès le début du tournoi. A la première ronde, table 1 : le joueur numéro 1 rencontre le numéro 2. Je n'avais encore jamais vu cette situation. Ca ne fausse pas forcément le tournoi mais ça oblige le perdant de cette "finale" à jouer les sous marins et du coup ça plombe un peu son départage final!

C'est des choses qui arrivent avec le Mac Mahon, il y a une espèce de ségrégation de joueurs . (d'ailleurs il y avait combien de points fictifs ?)
Je pose la question car  comme Christophe (qui a poste en même temps) le début semble très accéléré.

Mais bon chaque système d'appareillement à ses avantages et ses inconvénients:

Le suisse pur : la ronde 1 sert a rien ou presque. (d'ailleurs aux échecs un fort open viens de tenter le tirage au sort intégral pour la ronde 1 et c'était marrant)

L'acceleré : les rondes au début sont tendues  puis a la disparition des points fictifs tu as l'impression de jouer la ronde 1

Après l'accéléré dégressif ( type Bruntrutain) est plus sympa mais ça peut être l'enfer quand tu es un fort joueur pas en forme.
(ou l'inverse c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai connu et c'est peut-être pour ca que je l'aime bien !!
L'inconvénient c'est qu'il augmente un peu le risque d'avoir plusieurs vainqueurs à 100% surtout quand un joueur peu eloté est très sous évalué.
Mais bon la au moins le numéro 39 aurait eu un parcours plus fort.

J'ai regardé vite fait la dernière version d'opengotha hier soir.

Pour le Mc Mahon, les choses ont changées. Avant on pouvait définit directement le MMS au moment d'enregistrer ses joueurs.
Là, tout est basé sur le GRADE du joueur. On va dire que les grades ont été modifiés à la main pour faire des groupes. Il en reste que, chose très importante, une personne faisant partie d'un groupe Mc Mahon a 30 points d'avance sur ceux qui ne font pas partie du groupe McMahon! Ensuite une fois dans le groupe McMahon, il y a 3 catégories avec un correcteur +0 / +1 / +2 => celui qui fait partie du groupe Mc mahon a un MMS de 30 / 31 ou 32.

A cause des 30 points de séparation, j'ai peur que vous n'ayez pas fait un tournoi open, mais que vous ayez fait des tournois séparés regroupés dans un même tournoi :s à vérifier suivant la version d'OG que vous avez utilisés.

Ouah bravo inspecteur Gilles tu as complètement résolu l'affaire!
Donc si je comprends bien chaque groupe à 30 pts de plus que son groupe suivant plus faible?
Et c'est fait par grade?
1 grade =30 pts fictifs ?

Ca explique le fait que le joueur n'ayant pas encore de grade était en dessous de joueurs ayant un moins bon classement que lui.
Et aussi qu'un joueur à 5/5 rencontre un joueur à 1/5 à la dernière.
(en fait je m'imaginais un MMS de 5 ou 6 pour avoir R1 le 1 vs le 2 ... mais j'arrivais pas à visualiser comment un 5/5 rencontrait un 1/5 à la dernière. )

Pour info, une version compatible windows du logiciel SEET est dispo là : https://sites.google.com/site/clubdeshogibisontin/les-news/majdulogicielseet

Lelorrain a écrit:Pour info, une version compatible windows du logiciel SEET est dispo là : https://sites.google.com/site/clubdeshogibisontin/les-news/majdulogicielseet

Lelorrain a écrit:J'ai regardé vite fait la dernière version d'opengotha hier soir.

Pour le Mc Mahon, les choses ont changées. Avant on pouvait définit directement le MMS au moment d'enregistrer ses joueurs.
Là, tout est basé sur le GRADE du joueur. On va dire que les grades ont été modifiés à la main pour faire des groupes. Il en reste que, chose très importante, une personne faisant partie d'un groupe Mc Mahon a 30 points d'avance sur ceux qui ne font pas partie du groupe McMahon! Ensuite une fois dans le groupe McMahon, il y a 3 catégories avec un correcteur +0 / +1 / +2 => celui qui fait partie du groupe Mc mahon a un MMS de 30 / 31 ou 32.

A cause des 30 points de séparation, j'ai peur que vous n'ayez pas fait un tournoi open, mais que vous ayez fait des tournois séparés regroupés dans un même tournoi :s à vérifier suivant la version d'OG que vous avez utilisés.

Salut Gilles

J'aimerais VRAIMENT en finir une fois pour toutes avec ces soucis récurrents liés à OpenGotha (qu'il soit robuste ou pas, s'il est ultra complexe à configurer et change à chaque version, ça aide pas).
Si tu as 5 mins, je serais content de pouvoir échanger en direct avec toi pour qu'on regarde ça de près, quitte à en sortir un doc de recommandation sur la manière de configurer le logiciel.
Je peux te filer le fichier du tournoi pour qu'on regarde.
Histoire de donner les éléments mis en place: j'ai défini 3 groupes Mac Mahon en tout. Donc vue de OpenGotha, j'ai défini une barre MacMahon aux alentours de 8K si je me souviens bien, puis j'ai créé un super groupe à la moitié du groupe ainsi créé (donc grosso modo à la barre des 1500 ELO). Pour l'enregistrement des joueurs, j'ai indiqué leur grade FESA mais j'ai systématiquement corrigé le ELO généré par le ELO réel. Au vu du classement dans la constitution des groupes Mac Mahon, le soft avait bien l'air de prendre en compte les ELO indiqués et non les grades purs.
La feuille de résultat finale indiquait effectivement des MMS extravagants (de mon point de vue) qui confirment tes propos. Mais cela ne me dit pas comment faire en sorte de NE PAS avoir cet effet-là et simplement avoir 3 groupes Mac Mahon normaux.

Les résultats de l'Open de Colmar sont maintenant disponibles.
Quelques belles progressions à la clé et des évolutions ELO pas tout à fait en ligne avec les prévisions. Des variations dans le soft, donc.

23rd Colmar Shogi Open : 2017-09-30 - 2017-10-01

Code:

Nr Name                      Nat  Grade  ELO    1  2  3  4  5  6  Pts  +/-
 1 Fluvia        Jordi      ES  3 Kyu  1574  5+  6+  7+  2+  3-  4+  5  +101
 2 Ruiz Lazaro  Jonatan    ES  1 Kyu  1585  16+  4+ 15+  1-  5+  3+  5  +93
 3 Rövekamp      Frank      DE  3 Dan  1936  6- 13+ 22+  7+  1+  2-  4  -19
 4 Weimann      Christophe  FR  1 Dan  1662  12+  2- 10+  9+ 14+  1-  4    +8
 5 van der Lubbe Lex        NL  1 Dan  1752  1- 18+ 16+  8+  2- 11+  4    -8
 6 Prill        Daniel      DE  1 Dan  1827  3+  1-  0= 17+  9+  8+  9/2    +9
 7 Blackstock    Les        GB  3 Dan  1744  9+  8+  1-  3- 11- 10+  3  -17
 8 Höhne        Ritchy      NL  2 Kyu  1606  10+  7- 11+  5- 13+  6-  3    +9
 9 Launiau      Stéphane    FR  2 Kyu  1580  7- 22+ 12+  4-  6- 19+  3    +8
10 Gedda        Peder      SE  1 Kyu  1642  8- 21+  4- 19+ 15+  7-  3  -18
11 Höhne        Michael    NL  3 Kyu  1411  15+ 32+  8- 12+  7+  5-  4  +89
12 Faber        Sébastien  FR  2 Kyu  1574  4- 23+  9- 11- 26+ 15+  3    -6
13 Engelmann    Marc-Leon  DE  5 Kyu  1256  27+  3- 28+ 16+  8- 17+  4  +101
14 Engelmann    Jan-Lukas  DE  6 Kyu  1234  20- 30+ 18+ 33+  4- 16+  4  +102
15 Engelhardt    Alexander  DE  2 Kyu  1507  11- 19+  2- 21+ 10- 12-  2  -18
16 Ruin          Gilles      FR  1 Kyu  1678  2- 20+  5- 13- 29+ 14-  2  -60
17 Party        Eliot      FR  8 Kyu  1156  19- 29+ 20+  6- 21+ 13-  3  +55
18 Le Roux      Philippe    FR  6 Kyu  1168  26+  5- 14- 24+ 20+ 25-  3  +44
19 Peschet      Boris      FR  5 Kyu  1317  17+ 15- 26+ 10- 27+  9-  3  +26
20 Duffet        François    FR  7 Kyu  1132  14+ 16- 17- 25+ 18- 29+  3  +80
21 Weimann      Célestin    FR  5 Kyu  1297  30+ 10- 23+ 15- 17- 28+  3  +18
22 Caridi        Nicola      IT  4 Kyu  1390  28+  9-  3- 27- 33+ 34+  3    -4
23 Marounek      Roland      BE  4 Kyu  1379  33+ 12- 21- 29- 32+ 27+  3  -18
24 Frères        Kèvin      BE  11 Kyu  832  31+ 34+ 30+ 18- 37+ 26+  5  +197
25 Osmont        Fabien      FR  4 Kyu  1390  0=  0=  0= 20- 35+ 18+  7/2  -12
26 Charnay      Jérôme      FR  5 Kyu  1285  18- 27+ 19- 28+ 12- 24-  2  -16
27 Jecko        Frédéric    FR  6 Kyu  1192  13- 26- 32+ 22+ 19- 23-  2  +10
28 Bosse        Jonathan    DE  6 Kyu  1186  22- 33+ 13- 26- 30+ 21-  2    +2
29 Bosse        Alexander  DE  10 Kyu  951  32+ 17- 34+ 23+ 16- 20-  3  +125
30 Beylard      Thibaut    FR  9 Kyu  1110  21- 14- 24- 38+ 28- 32+  2    -6
31 Foerster      Robert      FR  10 Kyu  854  24- 36+  0=  0=  0=  0=  3    +4
32 Frey          Vincent    FR  8 Kyu  1059  29- 11- 27- 35+ 23- 30-  1  -16
33 Petitpain    Hervé      FR  7 Kyu  1105  23- 28- 35+ 14- 22- 37-  1  -29
34 Muess        Gilles      FR  10 Kyu  937  35+ 24- 29- 36- 38+ 22-  2    -8
35 Vergara Pinto Arantzazu  ES  11 Kyu  800  34- 37+ 33- 32- 25- 39-  1    +9
36 Pizarro Silva Loreto      NL  12 Kyu  713  37- 31- 44+ 34+ 39- 41-  2  +36
37 Grandadam    Mathieu    FR  13 Kyu  657  36+ 35- 38+ 40+ 24- 33+  4  +208
38 Jung          Jasper      NL  14 Kyu  717  39- 41+ 37- 30- 34- 44+  2  +22
39 Bollenbach    Daniel      FR          704  38+ 40+ 42+ 41+ 36+ 35+  6  +172
40 Deffry        Benjamin    FR          1066  44+ 39- 41+ 37- 42+ 43+  4  -18
41 Léonard      Arthur      FR          725* 42+ 38- 40- 39- 44+ 36+  3 
42 Jacoulot      Laurie      FR          526* 41- 44+ 39- 43+ 40- 45+  3 
43 Bollenbach    Gabriel    FR            1*  0=  0=  0= 42-  0+ 40-  5/2 
44 Audié        Marie-Laure FR            1* 40- 42- 36-  0+ 41- 38-  1 
45 Grandmoujin  Alban      FR            1*  0=  0=  0=  0=  0= 42-  5/2 

Promoting Engelmann Jan-Lukas to 5 Kyu
Promoting Party Eliot to 6 Kyu
Promoting Peschet Boris to 4 Kyu
Promoting Duffet François to 6 Kyu
Promoting Frères Kèvin to 9 Kyu
Promoting Bosse Alexander to 8 Kyu
Promoting Muess Gilles to 9 Kyu
Promoting Grandadam Mathieu to 11 Kyu
Promoting Jung Jasper to 12 Kyu
Promoting Bollenbach Daniel to 12 Kyu
Promoting Deffry Benjamin to 9 Kyu
Promoting Jacoulot Laurie to 16 Kyu

Bonjour,
Pas forcément de changements dans le soft.
Les différences constatées entre les prévisions de Gilles et celles de la FESA sont très faibles (1 à 2 points maxi) pour les joueurs ayant un ELO "établi", sûrement des histoires d'arrondis qui se cumulent...
Seules divergences plus importantes :
- quelques cas (le mien, celui de Gilles ou de Peter) ont une différence plus importante, sans doute Gilles nous fait-il bénéficier de "l'amendement Weil" alors que nous avons déjà écoulé notre quota de 100 parties concernées par cet amendement...
- les ELO calculés pour les "non établis" qui ne sont pas calculés de la même façon par la FESA (performance calculée sur les résultats antérieurs tant que le total de 18 parties n'est pas atteint).

Je pense (mais je n'ai pas cherché dans le détail) que ceci explique cela.
J'ai donc tendance à penser que le soft de Gilles est très proche de la réalité (si on peut appeler réalité le résultat donné par le soft de la FESA...)

Hop, désolé, je n'étais pas là ces derniers jours.

1) pour répondre à baka, j'ai un peu essayé, de manipuler leur nouvelle version. Ça devient vraiment spécifique leur open gota. Il est peut être temps de regarder pour une alternative.

2) la réponse de Christophe est correcte puisque le soft que j'utilise est l'officiel => il ne devrait pas y avoir de variation. PAR CONTRE comme vous avez eu la curiosité de l'essayé, vous avez pu vous rentre compte que quand on rentre les détails des joueurs pour le calcul, il y a des éléments dont on ne dispose pas et que j'ai laissé un peu au hasard, et ces éléments servent effectivement au décompte type wiel, mais ça, on ne peut pas les inventer ... et il ne font pas partie des infos qu'on télécharge de la liste fesa :s

Lelorrain a écrit: Il est peut être temps de regarder pour une alternative.

Le problème est là: on n'en connait pas sinon tout le monde se serait probablement déjà précipité dessus.
Je me souviens de beaux projets malheureusement restés inaboutis qui auraient permis / permettraient d'avoir un soft parfaitement adapté à nos besoins et qui aurait clairement du succès dans l'ensemble du shogi Européen.

Je ne sais pas quel était le soft utilisé par Jochen Dreschler lors du dernier tournoi de Francfort, mais il semblait fonctionner parfaitement, en Mac Mahon, avec 6 groupes de départ, des absents le samedi, des absents le dimanche...
Baka, tu pourrais peut-être obtenir l'info de la part de Sébastien Faber qui sera présent à l'ISF ce week-end...

christophew a écrit:Je ne sais pas quel était le soft utilisé par Jochen Dreschler lors du dernier tournoi de Francfort, mais il semblait fonctionner parfaitement, en Mac Mahon, avec 6 groupes de départ, des absents le samedi, des absents le dimanche...
Baka, tu pourrais peut-être obtenir l'info de la part de Sébastien Faber qui sera présent à l'ISF ce week-end...

Jochen utilise le soft Gerlach Mac Mahon. Je le connais. Lourd à utiliser. Pas pratique du tout.