1ere étape du Tour de l'Est - Colmar

Rappel du premier message :

L'Association Shogi d'Alsace est heureuse de vous inviter à la première
étape du Tour de l'Est qui se tiendra le Dimanche 7 Avril à Colmar

Ce tournoi s'inscrit dans le cadre du "Tour de l'Est" qui prévoit la
tenue d'étapes dans différentes villes de l'Est de la France.
Les modalités de ce tour de l'Est sont les suivantes:

• Le principe général est d'accumuler des points au fur et à mesure des tournois de ce tour
  
• Chaque partie gagnée rapporte un certain nombre de points selon sa cadence:
  
  
  
  • en 20mins+40s, on obtient 2 points
    
  • en 30mins+30s, on obtient 3 points
    
  • en 45mins+30s, on obtient 4 points
    
  • en 45mins+40s, on obtient 4 points
    


• A l'issue de chaque étape, les joueurs recoivent des points supplémentaires en fonction de leur classement:
  
  
  
  • 12 pour le premier
    
  • 9 pour le second
    
  • 7 pour le troisième
    
  • puis ainsi de suite, 5, 4, 3, 2 et 1 pour les classés de 4e à 8e
    


• Le classement général sera calculé en fin de tour, à partir des trois meilleurs étapes pour chaque joueur.
  

L'étape de Colmar se jouera en 4 ou 5 rondes de 30 mn + 30 s de byoyomi.
Les appariements suivront le système Suisse ou Mac Mahon selon le nombre de joueurs.

Le planning exact ainsi que les détails organisationels sont disponibles sur Le site de l'ASA.

16 Préinscrits:
Fabien Osmont (ASA) 5K / 1310
Eric Le Morvan (CSN) 5K / 1274
Yohann Jardin (CSN) NC / 1075
Adrien Gilson (CSB) 9K / 999
Mathieu Deletré (CSN) 11K / 937
Frédéric Jecko (ASA) 10K / 930
Robert Foerster (ASA) 11K / 782
Salah Ghamizi (CSN) NC / 736
Vincent Frey (ASA) 12K / 701
Geoffroy Dubs (ASA) 13K / 654
Olwen Osmont (ASA) 13K / 600
Elise Moebs (Bartho) NC / 530
Marie Arroyo (ASA) 16K / 430
Hervé PetitPain (CSB) 19K / 289
Thierry Duhal (CSN) NC / NC
*Anne Briquet (CSN) 10K / 920*

désolé je ne pourrais pas faire le tournois mes moyens ne me le permette pas pour le moment

Bonsoir!
17 participants pour cette premiere etape.
Les resultats:
No Name Rtg 1 2 3 4

1. Osmont, Fabien 1310 9+ 6+ 11+ 17+
2. Le Morvan, Eric 1274 10+ 7+ 17- 8+
3. Jardin, Yohann 1075 11- 12+ 8- 14+
4. Gilson, Adrien 999 13+ 17- 7+ 9+
5. Deletre, Mathieu 937 14+ 11- 9- 12+
6. Jecko, Frederic 930 15+ 1- 16+ 11+
7. Briquet, Anne 920 16+ 2- 4- 15+
8. Chappard, Alain 797 17- 13+ 3+ 2-
9. Foerster, Robert 782 1- 15+ 5+ 4-
10. Ghamizi, Salah 736 2- 14+ 12- 16-
11. Frey, Vincent 701 3+ 5+ 1- 6-
12. Dubs, Geoffroy 654 0:+ 3- 10+ 5-
13. Osmont, Olwen 600 4- 8- 14- 0+
14. Moebs, Elise 530 5- 10- 13+ 3-
15. Arroyo, Marie 430 6- 9- 0+ 7-
16. Petitpain, Herve 289 7- 0+ 6- 10+
17. Duhal, Thierry 8+ 4+ 2+ 1-

Le podium revient donc a Fabien Osmont (1er), Thierry Duhal (2e), et Frederic Jecko (3e).

bakashogi a écrit:Bonsoir!
Le podium revient donc a Fabien Osmont (1er), Thierry Duhal (2e), et Frederic Jecko (3e).

Félicitations au futur killer des étapes du TdE ! La régularité, y'a que ça de bon, même avec votre système de fonctionnement. À quand un petit tableau récapitulatif des points des différents participants, voir un blog ?

Pour info, je vais créer une section pour le TdO ET le TdE dans la section tournois, histoire d'avoir plus de lisibilité.

Bravo à tous pour cette belle participation !!

Par contre, j'ai pas compris pourquoi Frédéric Jecko étais 3 eme :s

Lelorrain a écrit:Par contre, j'ai pas compris pourquoi Frédéric Jecko étais 3 eme :s

J'ai peut-être posté un peu vite et vérifierais encore les résultats mais il me semble bin que notre habituelle feuille Excel l'ai fait gagner cette place au départage (SOS / SOSOS). Je confirmerais ça très vite.

Quant à la suggestion de Benjamin. Je pense aussi que ce serait chouette d'avoir un tableau de suivi des points gagnés.
L'organisateur a-t'il quelque chose du genre dans sa manche?

bakashogi a écrit:
L'organisateur a-t'il quelque chose du genre dans sa manche?

C'est qui l'organisateur ?

nivlinch a écrit:C'est qui l'organisateur ?

Luc. Regardes le premier post du TdE.

En attendant que je revoie les SOS & co afin de confirmer la place de chacun, voici en tous cas la grille américaine du tournoi.
Attention: le tournoi fut en 4 rondes. La 5e colonne correspond à des parties jouées en "off" par la suite.

Nr	Name	Nat	Grade	ELO	1	2	3	4	5	Pts	±ELO	Nouveau ELO	Promotion
1	Osmont Fabien	FR	5 kyu	1333	9+	6+	11+	17+	2+	5	+44	1377	4 kyu
2	Le Morvan Éric	FR	5 kyu	1274	10+	7+	17-	8+	1-	3	+0	1274
3	Jardin Yohann	FR		1075*	11-	12+	8-	14+	7+	3	-16	1059	9 kyu
4	Gilson Adrien	FR	9 kyu	999	13+	17-	7+	9+	0-	3	+38	1037	8 kyu
5	Deletré Matthieu	FR	11 kyu	937	14+	11-	9-	12+	0-	2	-17	920
6	Jecko Frédéric	FR	9 kyu	967	15+	1-	16+	11+	0-	3	+27	994
7	Briquet Anne	FR	10 kyu	920	16+	2-	4-	15+	3-	2	-2	918	9 kyu
8	Chappard Alain	FR		772	17-	13+	3+	2-	0-	2	+86	858	12 kyu
9	Foerster Robert	FR	11 kyu	811	1-	15+	5+	4-	0-	2	+36	847
10	Ghamizi Salah	FR		736*	2-	14+	12-	16-	0-	1	-24	712	14 kyu
11	Frey Vincent	FR	12 kyu	701	3+	5+	1-	6-	0-	2	+126	827	11 kyu
12	Dubs Geoffroy	FR	13 kyu	654	0+	3-	10+	5-	0-	2	+28	682	12 kyu
13	Osmont Olwen	FR	13 kyu	605	4-	8-	14-	0+	0-	1	-16	589
14	Moebs Elise	FR		NC	5-	10-	13+	3-	0-	1		552*
15	Arroyo Marie	FR	16 kyu	433	6-	9-	0+	7-	0-	1	+13	446	15 kyu
16	Petitpain Hervé	FR	19 kyu	289	7-	0+	6-	10+	0-	1	+123	412	16 kyu
17	Duhal Thierry	FR		NC	8+	4+	2+	1-	0-	3		1385*

Pour l'organisateur, ok. J'avais juste l'impression qu'il y avait beaucoup d'intervenants, mais pas beaucoup de volontaire pour la charge d'organisateur global. Après, il est vrai que Luc est beaucoup moins dictateur que moi [EDIT], et il a sans doute raison.

Sinon, joli copier-coller de la grille (t'aurais tort de ne pas prendre vu comment j'ai galéré à la faire). Et inutile de nier : y'a un signe que seul les gros geek ou les utilisateurs d'un clavier bépo utilisent (±), le ELO étoilé de Salah et pas celui d'Eloise, tout comme sur shogi.fr (alors qu'elle en avait un : 530, je crois). [EDIT] Ayant moi-même fait des tonnes de copier-coller, je sais à quel point c'est salvateur. Mieux vaut trop d'information que pas assez .

nivlinch a écrit:Sinon, joli copier-coller de la grille

Je suis partisan du non travail en double. Si quelqu'un fait un truc bien, pourquoi ne pas en profiter ailleurs?

Beaucoup de promotions dans cette première étape dis donc
Bravo à tous les participants

J'ai pris le temps de procéder au contrôle des facteurs de départage et j'en ai profité pour reclasser les joueurs en fonction du résultat final.
Cela donne la grille américaine suivante:

Nr	Nom	Prénom	Club	Elo	Grade	1	2	3	4	Pts	Sos	Sdos	Cum	+/-	Points du Tour
1	Osmont	Fabien	ASA	1333	5-kyu	7+	3+	6+	2+	4	18	10	18	+44	24
2	Duhal	Thierry	CSN	1385*	nc	9+	5+	4+	1-	3	18	8	15	n/a	18
3	Jecko	Frederic	ASA	967	10-kyu	15+	1-	10+	6+	3	15	5	13	+27	16
4	Le Morvan	Eric	CSN	1274	5-kyu	14+	8+	2-	9+	3	14	5	14	+0	14
5	Gilson	Adrien	CSB	999	9-kyu	16+	2-	8+	7+	3	14	5	13	+38	13
6	Frey	Vincent	ASA	701	12-kyu	13+	12+	1-	3-	2	15	4	11	+126	9
7	Foerster	Robert	ASA	811	11-kyu	1-	15+	12+	5-	2	14	3	9	+36	8
8	Briquet	Anne	CSN	920	10-kyu	10+	4-	5-	15+	2	13	3	9	-2	7
9	Chappard	Alain	CSB	772	nc	2-	16+	13+	4-	2	13	3	9	+86	6
10	PetitPain	Hervé	CSB	289	19-kyu	8-	0+	3-	14+	2	12	3	8	+123	6
11	Dubs	Geoffroy	ASA	654	13-kyu	0+	13-	14+	12-	2	11	3	10	+28	6
12	Deletré	Mathieu	CSN	937	11-kyu	17+	6-	7-	11+	2	11	3	9	-17	6
13	Jardin	Yohann	CSN	1075	nc	6-	11+	9-	17+	2	11	3	8	-16	6
14	Ghamizi	Salah	CSN	736	nc	4-	17+	11-	10-	1	10	1	5	-24	3
15	Arroyo	Marie	ASA	433	16-kyu	3-	7-	0+	8-	1	10	1	4	+13	3
16	Osmont	Olwen	Bartho	605	13-kyu	5-	9-	17-	0+	1	9	1	3	-16	3
17	Moebs	Elise	Bartho	552*	nc	12-	14-	16+	13-	1	8	1	4	n/a	3

note: les évolutions ELO tiennent compte de deux parties "off" qui se sont tenues en parallèle du tournoi:
Osmont Fabien vs Le Morvan Eric (1-0)
Jardin Yohann vs Briquet Anne (1-0)

Effectivement, le départage est au désavantage de Eric: Frédéric m'avait déjà rencontré et lui pas encore, entrainant une variation sur le nombre de points obtenus au SOS.
Pour des tournois aussi courts, peut-être que l'application d'un Mac Mahon basé sur le ELO (au désavantage de Thierry dans le cas présent) ou d'une ronde blitz de départage à la manière du Tour de l'Ouest aurait son sens. C'était une première: aux organisateurs des tournois à venir d'affiner, peut-être

Et tant que j'y étais, j'ai rajouté une colonne pour fournir les points obtenus au Tour de l'Est. J'espère ne pas avoir fait d'erreur dans mes calculs.

bakashogi a écrit:Et tant que j'y étais, j'ai rajouté une colonne pour fournir les points obtenus au Tour de l'Est. J'espère ne pas avoir fait d'erreur dans mes calculs.

Question : est-ce que les victoires par bye comptent dans le TdE ? Tu es parti de ce postulat (tout comme dans le TdO et comme dans beaucoup d'autres choses, je pense), mais rien n'a été discuté sur ce point.

Oui, j'aime poser les questions là où ça n'a pas d'influence sur ma dictature .

Pour mettre mon grain de sel sur le blitz, une ronde 4+2 Fisher dure 15-20 minutes (de l'annonce des appariements au début de la ronde suivante) et une ronde 3+8 Fisher dure ~ 30 minutes. Et de mon avis, afin d'éviter les coups du hasard, je pense que deux parties blitz est un idéal.

nivlinch a écrit:Question : est-ce que les victoires par bye comptent dans le TdE ? Tu es parti de ce postulat (tout comme dans le TdO et comme dans beaucoup d'autres choses, je pense), mais rien n'a été discuté sur ce point.

Tu fais très bien de poser la question.
Je me suis en fait posé la même en faisant les calculs et suis effectivement parti de ce postulat.
Ce qui m'a fait faire ce choix, c'est que quelqu'un qui fait l'effort de venir à un tournoi, surtout dans l'esprit d'un "tour", ne devrait pas être désavantagé dans un tel calcul de points alors qu'il n'est pas responsable des appariements qui vont avoir lieu. D'autant que ce sont en principe toujours les "petits" qui subissent le souci du bye et que cela leur appliquerait une double peine.
Je veux croire que ce choix sera suivi par tous.

J'ai eu la même réflexion, en partant du principe que si l'on faisait la différence entre un X+ et un 0+, la différence entre une partie gagnée par temps, abandon ou coup illégal pourrait être faite un jour. Pareil pour les parties à handicap . Une victoire est une victoire (même contre Mr Habb SANT).

Néanoimns, j'aurais une suggestion. Vu qu'apparemment, dans l'Est, vous avez le temps de faire une ronde supplémentaire, pourquoi ne pas proposer une ronde bonus pour les joueurs ayant eu un bye ? Elle ne compterait pas pour le tournoi, mais servirait à remplacer le résultat du bye. Dans l'exemple de cette étape, il s'agit de 4 « petits » qui ne se sont pas rencontré, alors qu'ils auraient pu en tirer des parties serrées. Une partie en plus, officielle et qui compte pour le classement général, pendant que les départages sont calculés, et les lots distribués.
C'est une idée qui me plaît, et que je compte peut-être essayer lors d'une étape du TdO. À voir si l'expérience est concluante.

nivlinch a écrit:JVu qu'apparemment, dans l'Est, vous avez le temps de faire une ronde supplémentaire, pourquoi ne pas proposer une ronde bonus pour les joueurs ayant eu un bye ?

Une cinquième ronde a été proposée mais n'a pas pu se tenir car quelques-uns devaient partir et beaucoup préféraient s'arrêter là. Les deux parties "off" qui ont été jouées l'ont justement été dans cet esprit, d'une certaine manière, avec les gens qui restaient.

Content que cette première étape ait si bien fonctionnée !
Et bravo à Fabien, Thierry et Frederic !
Pour les points de l'étape, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, ce sont les bons

Une bonne ambiance dans un cadre vraiment agréable ce tournoi!
Dommage que l'organisateur n'ait pas pu venir à cette première étape