Shogi Matsuri: premier tournoi par équipes de l'Est

Comme à son accoutumée, l'Association Shogi d'Alsace propose une animation dans le cadre du Shogi Matsuri.
Cette année, pour des raisons d'agenda et de disponibilité des gens, nous nous décalons un peu dans le temps.

C'est donc le Samedi 3 Décembre de 14:00 à 19:00 qu'aura lieu le premier Tournoi par équipes de l'Est.
Lieu:
Librairie Baka Neko de Colmar

Format:
30 minutes + 30 secondes byoyomi en toutes rondes sauf si l'emploi du temps ne le permet pas.
Les équipes doivent être formées de trois joueurs dont l'ordre ne changera pas pendant le tournoi. Ainsi le joueur 1 d'une équipe rencontrera toujours les joueurs 1 des autres équipes etc...
A chaque ronde, l'équipe déclarée gagnante sera celle qui aura une majorité de victoires sur ses trois "tables".

Pour qui?
Pour des raisons de place disponible, nous ouvrons ce tournoi uniquement aux clubs de l'Est, à savoir Nancy, Strasbourg, Colmar, Dijon, Belfort et Besançon.
Si une équipe manque d'un (voire deux) joueurs, nous ferons en sorte d'arranger les choses.

Tarif:
C'est gratuit pour les licenciés, et 2 Euros pour les autres

Inscriptions:
Merci de vous manifester auprès de Fabien [at] shogi.fr

A l'issue, un diner en commun est prévu, chaque joueur se prenant lui-même en charge.

Roh, comme dans Hikaru no go !!!!
Bravo pour l'initiative et que les meilleurs gagnent.

Au fait, shogi matsuri, c'est quand (histoire que l'on fasse quelque chose aussi dans l'Ouest) ?

Pour la restriction sur la localisation, cela parait pas mal, mais peut-être qu'une équipe de Paris aurait pu être intéressé à la place d'une autre plus «locale».

nivlinch a écrit:Au fait, shogi matsuri, c'est quand (histoire que l'on fasse quelque chose aussi dans l'Ouest) ?

En principe c'est toujours le 17 Novembre.

Bonsoir à tous,

La date approchant et surtout l'espace qui nous est dédié étant restreint, je souhaiterais savoir aussi précisemment que possible quelles équipes se constituent.
En effet, nous ne pourrons pas acceuillir en tout plus de 8 équipes, sachant que Colmar en aura au moins une sinon deux.
Donc, Nancéens, Strasbourgeois, Belfortains, Bisontins, Dijonais et autres Mulhousiens, manifestez-vous ici ou (mieux) par email qu'on puisse rapidement y voir clair!!!

Bon matin à tous,
Les équipes annoncées à ce jour sont:

Colmar 1 - Fabien Osmont 2 - Robert Foerster 3 - Geoffroy Dubs réserve: Marie Arroyo		Strasbourg 1 - Mathieu Grandadam 2 - Emile Nass 3 - Emma Richard (bon va peut-être revoir l'ordre des tables avec un Emile à 1421 ELO...)
Mulhouse 1 - Vincent Vogel 2 - Inconnu numéro un 3 - Inconnu numéro deux		Nancy 1 - Luc André 2 - Eric Le Morvan 3 - Anne Briquet

Pas de position claire de nos amis Belfortains, Bisontins et Dijonais (ou assimilés)...
Je rappelle que nous sommes disposés à compléter une équipe avec un joueur local si besoin. Marie est déjà annoncée pour ça et si on le sait d'avance, on peut certainement encore trouver un ou deux joueurs motivé.
Mais il faut s'annoncer d'avance dans tous les cas. Une équipe qui se pointera sans s'être annoncée sera probablement refusée.

Du côté bisontin, nos avons une réunion ce soir pour en discuter. Je up sans doute ce soir.

Mise à jour des inscrits sous forme de nouveau message histoire que tous soient au courant:

Colmar 1 - Fabien Osmont 2 - Robert Foerster 3 - Geoffroy Dubs		Strasbourg 1 - Mathieu Grandadam 2 - Emile Nass 3 - Emma Richard (bon va peut-être revoir l'ordre des tables avec un Emile à 1421 ELO...)
Mulhouse 1 - Vincent Vogel 2 - Brice Wittmann 3 - Marie Arroyo (ou vice versa pour les tables 2 & 3)		Nancy 1 - Luc André 2 - Eric Le Morvan 3 - Anne Briquet
Besançon 1 - Jerome Charnay 2 - Jean-Alexandre Barge 3 - Marie-Ange Bollet

Histoire d'éviter un "bye", je vais essayer de motiver nos jeunes à former une équipe "ados" colmarienne. Mais sans garantie, hein!

Erf, du coup pas besoin de te casser le choux pour former une sixième équipe...

Sur les deux joueurs qui devaient m'accompagner,l'un était incertain, et l'autre vient de m'annoncer une que ce samedi la ne l'arrangeait vraiment pas...

Bref, je crois qu'il faudra encore une fois compter sans les bisontins.

Amusez vous bien et a tout bientôt !

Gromi25 a écrit:Bref, je crois qu'il faudra encore une fois compter sans les bisontins.

be happy ! next time maybe !

Après le désistement de nos amis Bisontins, d'un de nos joueurs Colmarien et de la progression prévisible de deux Strasbourgeois, voici la formation finale des équipes:

Colmar 1 - Fabien Osmont 2 - Robert Foerster 3 - Yann Osmont		Strasbourg 1 - Emile Nass 2 - Emma Richard 3 - Mathieu Grandadam
Mulhouse 1 - Vincent Vogel 2 - Brice Wittmann 3 - Marie Arroyo		Nancy 1 - Luc André 2 - Eric Le Morvan 3 - Anne Briquet

Du coup, on va certainement s'orienter vers un tournoi "toutes rondes".

Résultats !

Equipe	Joueurs	P1	P2	P3	points
Strasbourg	Emile Nass Emma Richard Mathieu Grandadam	Mulhouse+ 1 1 1	Nancy+ 1 0 1	Colmar+ 1 1 1	3 3 2 3
Nancy	Luc Andre Eric Le Morvan Anne Briquet	Colmar+ 1 1 1	Strasbourg- 0 1 0	Mulhouse+ 1 1 1	2 2 3 2
Colmar	Fabien Osmont Robert Foester Yann Osmont	Nancy- 0 0 0	Mulhouse+ 1 1 0	Strasbourg- 0 0 0	1 1 1 0
Mulhouse	Vincent Vogel Brice Wittmann Marie Arroyo	Strasbourg- 0 0 0	Colmar- 0 0 1	Nancy- 0 0 0	0 0 0 1

Pas de panique Benjamin, je t'enverrai une vraie table pour le calcul des points ^^

Hé bien quelle rapidité Luc. Merci pour tous ces résultats... Certains attendus, et d'autres un peu moins prévisibles

LucJack a écrit:Pas de panique Benjamin, je t'enverrai une vraie table pour le calcul des points ^^

Ah mais, j'ai jamais paniqué là-dessus. C'est pas à moi de me casser la tête là-dessus : c'est à toi !

Sinon, félicitations aux grands vainqueurs, Strasbourg ! Une toute petite défaite d'Emma contre Eric, mais tout à fait justifié (elle restait sur deux victoires : du pouillage, oui, mais des fois faut dire stop !).

En tous cas l'ambiance fut au rendez-vous et je crois que tout le monde a apprécié.
On a aussi fait en sorte que chacun reparte avec un petit quelque chose.

Coté parties, effectivement, les résultats pouvaient être prévisibles même si certaines parties ont été plus que serrées! (rahh ce tsume loupé contre Luc et cette fin de partie à un coup contre Emile! )

Bref je ne regrette pas cette première dans le style et songe sérieusement à proposer un tournoi dans ce format, ouvert à tous, l'année prochaine.

bakashogi a écrit:Bref je ne regrette pas cette première dans le style et songe sérieusement à proposer un tournoi dans ce format, ouvert à tous, l'année prochaine.

Je t'avouerais que je songe sérieusement à faire la même chose dans l'Ouest. Tu m'en veux pas si je te pique l'idée ?

nivlinch a écrit: Une toute petite défaite d'Emma contre Eric, mais tout à fait justifié.

En fait, elle a perdu sur coup illégal dans une position gagnante (mais la partie n'était pas encore jouée) : déplacement d'une tour non promue fraichement parachutée dans la zone de promotion, en diagonale.

Bakashogi a écrit:rahh ce tsume loupé contre Luc

Après réflexion, deux fois loupé non ? Quand j'ai défendu en parachutant l'or, rien n'empêchait de le reprendre en sacrifiant ton fou promu, et si je reprenais avec le 2eme or tu pouvais parachuter le 2eme fou comme prévu, puisque l'or avait monté, ne protégeait plus la case et ne gênait plus ta tour promue. Ou alors j'ai manqué un truc ?

LucJack a écrit:Après réflexion, deux fois loupé non ?

envore pire...

nivlinch a écrit:Je t'avouerais que je songe sérieusement à faire la même chose dans l'Ouest. Tu m'en veux pas si je te pique l'idée ?

Le but c'est que tout le monde s'amuse, non? Alors vas-y! Du moment qu'on ne se marche pas sur les pieds et qu'on propose d'autant plus d'opportunités aux gens de jouer, pourquoi s'en priver?
Et puis de toutes façons j'étais prem's alors...

LucJack a écrit:

nivlinch a écrit: Une toute petite défaite d'Emma contre Eric, mais tout à fait justifié.

En fait, elle a perdu sur coup illégal dans une position gagnante (mais la partie n'était pas encore jouée) : déplacement d'une tour non promue fraichement parachutée dans la zone de promotion, en diagonale.

Y'a pas de petite victoire. Si Emma assume pas le stress, c'est son problème, pas celui d'Eric .

bakashogi a écrit:Le but c'est que tout le
monde s'amuse, non? Alors vas-y! Du moment qu'on ne se marche pas sur
les pieds et qu'on propose d'autant plus d'opportunités aux gens de
jouer, pourquoi s'en priver?

Bah, à vrai dire, aucune raison, mais bon, c'était juste pour ne pas manquer de politesse.

bakashogi a écrit:Et puis de toutes façons j'étais prem's alors...

Vu que tu peux plus être prom's au classement, tu essayes d'avoir le droit sur d'autres choses ? Roh que c'est moche.

nivlinch a écrit:
Y'a pas de petite victoire. Si Emma assume pas le stress, c'est son problème, pas celui d'Eric .

arrffff
c'est ptet aussi un tout petit peu un manque d'experience
j'imagine tres mal emma devoré par le stress

le stress c'etait pour moi a la premiere partie du tournoi de nancy contre lilian je suis betement tombe au temps la main sur la pendule a deux coup de la fin de mon joli tsume a 3 cavalier j'en etait completement malade

Résultats, avec points et promotions :

Shogiban 1

N°	Nom	Nat	Grade	ELO	1	2	3	Pts	+/-
1	Nass Emile	FR	5 kyu	1430	4+	3+	2+	3	+16 (1446)
2	Osmont Fabien	FR	5 kyu	1258	3-	4+	1-	1	-21 (1237)
3	Andre Luc	FR	7 kyu	1090	2+	1-	4+	2	+36 (1126)
4	Vogel Vincent	FR	16 kyu	498	1-	2-	3-	0	+18 (516)

Shogiban 2

N°	Nom	Nat	Grade	ELO	1	2	3	Pts	+/-
1	Richard Emma	FR	10 kyu	1005	4+	3-	2+	2	+2 (1007)
2	Foerster Robert	FR	11 kyu	807	3-	4+	1-	1	-1 (806)
3	Le Morvan Eric	FR	9 kyu	922	2+	1+	4+	3	+48 (970)
4	Wittmann Brice	FR	NC	1*	1-	2-	3-	0	0

Shogiban 3

N°	Nom	Nat	Grade	ELO	1	2	3	Pts	+/-
1	Grandadam Mathieu	FR	14 kyu	602	4+	3+	2+	3	+55 (657)
2	Osmont Yann	FR	17 kyu	306	3-	4-	1-	0	-2 (304)
3	Briquet Anne	FR	15 kyu	596	2+	1-	4+	2	+20 (616)
4	Arroyo Marie	FR	16 kyu	382	1-	2+	3-	1	+26 (408)

Mathieu Grandadam devient 13 kyu

Si la numérotation vous semble étrange, c'est le même numéro pour chaque équipe, classées par ordre d'ELO du premier joueur.

Euh, Brice n'est plus NC, il est 1*. Ça change beaucoup de chose (il a déjà fait des parties classantes, mais les a perdu).

Effectivement , corrigé, merci.

Merci pour les résultats Luc!

bakashogi a écrit:Merci pour les résultats Luc!

C'est vrai que je ne l'avais même pas dis, mais ils sont top la classe, tes tableaux .