Sondage sur les cadences longues

Eh bien voilà, posté plus tôt que prévu finalement, vive les cours reportés
Un post en complément du vote est fort appréciable, car si les chiffres parlent, ils ne parlent que peu. Indiquer notamment la cadence que vous proposeriez, çà peut être très utile.
C'est parti!

Edit: j'ai voté mais j'exprimerai les raisons de mon choix plus tard dans la journée

J'ai voté "non" pour les raisons déjà exprimées: pour moi un tournoi doit avoir assez de rondes pour être représentatif et je n'ai pas le temps de prendre plus qu'un week-end pour un tournoi. cqfd.

Peut-être par habitude, je me sens bien à 45+30.
30+30 permet d'augmenter le nombre de rondes mais je trouve le temps un peu court.
Si nous avions l'opportunité de rallonger les temps de tournoi un peu, je serais peut-être pour une légère augmentation, genre 50 ou 60+30. Dans tous les cas, je n'augmenterai pas le temps de byoyomi.

bakashogi a écrit:J'ai voté "non" pour les raisons déjà exprimées: pour moi un tournoi doit avoir assez de rondes pour être représentatif et je n'ai pas le temps de prendre plus qu'un week-end pour un tournoi. cqfd.

Tu peux indiquer la/les cadences que tu préfères dans ton post stp?

Edit: cool, merci

bakashogi a écrit:J'ai voté "non" pour les raisons déjà exprimées: pour moi un tournoi doit avoir assez de rondes pour être représentatif et je n'ai pas le temps de prendre plus qu'un week-end pour un tournoi. cqfd.

ce faisant tu repond a une question qui n'as pas ete pose
un tournoi en cadence lente peux tres bien tenir en un week end
soit 4 rondes pour un tournoi relativement aere

1° ronde sam 11h-15h
2° ronde sam 16h-20h
3° ronde sam 9h-13h
4° ronde sam 14h-18h

soit 5 rondes pour un we allonge

1° ronde ven 20h-24h
2° ronde sam 10h-14h
3° ronde sam 15h-19h
4° ronde dim 9h-13h
5° ronde dim 14h-18h

soit 5 rondes pour un we dense

1° ronde sam 9h-13h
2° ronde sam 14h-18h
3° ronde sam 19h-23h
4° ronde dim 9h-13h
5° ronde dim 14h-18h

il aura bien sur échappé a personne qu'on pourrait en faire plus lors d'un week end de 3 jours

je n'était pas hyper satisfait des choix de réponse car je pense que toutes ses cadences peuvent être adaptés sans que j'en préfère une dans l'absolu

J'ai voté non. Ma cadence préférée est pour le moment 30+30, mais cela peut évoluer au fil du temps.

Attention Lei dans tes estimations, à prendre en compte les temps de transports. Ils empêchent généralement de commencer avant 12h le premier jour, et de finir après 16h le dernier jour. Ou alors c'est un tournoi fermé aux personnes extérieurs du club organisateur.

nivlinch a écrit:J'ai voté non. Ma cadence préférée est pour le moment 30+30, mais cela peut évoluer au fil du temps.

Attention Lei dans tes estimations, à prendre en compte les temps de transports. Ils empêchent généralement de commencer avant 12h le premier jour, et de finir après 16h le dernier jour. Ou alors c'est un tournoi fermé aux personnes extérieurs du club organisateur.

hmmm j'ai organise des tournois a un jeu appelé diplomacy
qui partage en france avec le shogi la confidentialité

commencé a 11h ou terminé a 18h n'empêchais pas les participants de ce déplacé depuis toute la france

mais bon est la dans le domaine de l'appréciation
domaine ou il n'y a pas de vérité absolue

lei saarlainen a écrit:ce faisant tu repond a une question qui n'as pas ete pose
un tournoi en cadence lente peux tres bien tenir en un week end

Si tous les joueurs habitent dans le même coin, oui.
Mais dans le contexte "réel" auquel nous nous confrontons régulièrement, on ne démarre pas avant Samedi midi et nous essayons de nous arrêter le Dimanche en début d'après-midi pour que les gens aient le temps d'arriver et de repartir tranquillement.
<edit> il semble que je réponde dans le même sens que benjamin en fait
Désolé de ce post inutile.

J'ai voté "non" aussi, parceque dans un tournoi, je préfère pouvoir jouer plus de parties... Donc à des cadences de 20 min + 30s à 45 min + 30s.

Si on avait plus de joueurs, on pourrait plus facilement faire des tournois mcmahon, dans ce cas un tournoi de 6 rondes "lentes" sur 3 jours pourrait s'envisager par exemple... C'est le format du tournoi de go de Paris (parties de 1h30 + byo yomi, voir http://paris2009.jeudego.org/index.php?page=Presentation pour le détail des horaires).
Mais avec le faible nombre de joueurs actuels, je ne pense pas que ça soit le mieux pour l'instant...

Naje a écrit:J'ai voté "non" aussi, parceque dans un tournoi, je préfère pouvoir jouer plus de parties... Donc à des cadences de 20 min + 30s à 45 min + 30s.

Attention, la cadence minimum classante est 20+40 ou 30+30. 20+30, ça n'est pas reconnu en Europe (mais en Amérique, si…) par la FESA.

J'ai voté NON car 1h30 + 60 sec me semble un trop fort investissement avec des joueurs de niveau si différent. Peut-être quand on sera plus nombreux en Mac Mahon ou dans le cadre d'un mini-tournoi avec des joueurs de niveau proche (mais vu que Bakashogi et Nivlinch veulent quelque chose de plus rapide ça va être difficile...).

Ma cadense préférée est 45 min + 30 sec.

J'aimerais aussi beaucoup avoir plus de temps, en particulier en byo-yomi, mais je n'ai pas trop envie de regarder les autres continuer à jouer pendant une heure lorsque j'ai fini (donc je suis pour les 60 sec de byo-yomi sur internet quand je ne dépends pas du planning des autres tables, mais pas en tournoi).

J'organise le prochain tournoi à Rueil en 30+30 en pensant regrouper plus de joueurs et être cohérent avec la future qualif ISF (une sorte de tour de chauffe...) et pour varier... mais je préfère avoir un peu plus de temps.

Je pense qu'il est possible de tester d'autres cadenses, comme par exemple 60 min + 30 sec, et voir ensuite ce que ça donne.

Pour les tournois, la gestion des heures de début et de fin sur un week-end est aussi très importante. Le prochain open à Rueil est conçu pour que des non-parisiens viennent (sinon on commencerait plus tôt et on finirait plus tard) et j'espère qu'ils viendront.

shogiban a écrit:
Pour les tournois, la gestion des heures de début et de fin sur un week-end est aussi très importante. Le prochain open à Rueil est conçu pour que des non-parisiens viennent (sinon on commencerait plus tôt et on finirait plus tard) et j'espère qu'ils viendront.

Je l'avais annoncé dès le début, je ne viendrais pas à cet Open. Je demanderais à Gilles s'il souhaite venir ou pas, mais je pense que tu ne dois pas trop compter sur la présence de membre de HdJ.

shogiban a écrit:Le prochain open à Rueil est conçu pour que des non-parisiens viennent (sinon on commencerait plus tôt et on finirait plus tard) et j'espère qu'ils viendront.

Je n'ai pas prévu non plus de venir cette fois-ci. Désolé

Eh bien donc, j'ai voté OUI mais je préfère malgré tout des cadences plus rapides: 60 min + 60 sec ou à la rigueur 45 + 60
Dans l'absolu j'aurais plutôt répondu "Plus c'est long, mieux c'est: j'aimerais 2H30 + 60 sec"

MAIS...

-60 min + 60 sec me paraît la cadence qui approche (compte tenu des différences de complexité entre les deux jeux) de la cadence relativement équilibrée de 61 min KO aux Echecs tout en excluant des durées de tournois démesurées
-Je ne suis qu'étudiant, et donc par définition je ne suis pas pété de thunes
-J'imagine que les organisateurs ne le sont pas forcément non plus
-Ces cadences peuvent rentrer dans une plage temporelle relativement raisonnable de 3 jours (ex. Week-end + jour férié):
ex. pour un 60 + 60: -premier jour: 13H30-16H30 16H30-19H30
-deuxième jour: 9H-12H 12H30-15H30 15H30-18H30
-troisième jour: 9H-12H 12H30-15H30